В комитете Госдумы опровергли использование ChatGPT при написании законопроекта
Комитет Госдумы по молодёжной политике не использовал ChatGPT при написании текста законопроекта.
Комитет Госдумы по молодёжной политике не использовал ChatGPT при написании текста законопроекта, пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу комитета.
Ранее в пояснительной записке к одному из законопроектов заметили следы ChatGPT. В комитете признали наличие в документе ссылки на исследование с UTM-меткой из ИИ-ассистента, но объяснили, что она там делает:
«[Это] вызвано тем, что сотрудник аппарата комитета, работающий с пояснительной запиской, использовал ИИ как инструмент для быстрого поиска только источника самого исследования. Само исследование и данные корректные, источник существует, и информация подтверждена».
- Технический след в URL-адресе, приведённом в тексте пояснительной записки. Ссылка, которая ведёт на результаты опроса проекта «Пульс НКО», содержит маркетинговую метку
utm_source=chatgpt.com.
В комитете объяснили, что материалы к законопроекту готовились на протяжении двух лет исключительно депутатами с командой юристов аппарата комитета:
«Сама пояснительная записка написана человеком, что подтверждает анализ рекомендованным к использованию в государственных органах российским ИИ-ассистентом GigaChat. А написание законопроекта является настолько сложным и профессиональным делом, что ИИ с этим не сможет справиться в принципе».
Журналистам также объяснили, что при подготовке к любому законопроекту исследуется «весь спектр накопленных знаний и исследований», что обеспечивает высокий уровень востребованности инициатив.
Макс Варламов
